釣蝦釣魚降龍會

標題: 你敢刪~~我就po給熊大!!! [打印本頁]

作者: 漢.桑 時間: 2010-6-23 23:37
標題: 你敢刪~~我就po給熊大!!!
http://vanquishloong.com/vanquishloong/thread-33425-1-1.html

作者: 舊愛釣 時間: 2010-6-23 23:47
公然抨擊管團處理方式

當你不尊重別人的同時我也不用尊重你

原本只想給你兩張,但是你公然挑戰管團再送你兩張

[ 本帖最後由舊愛釣於 2010-6-23 23:51 編輯 ]

作者: 玉中石 時間: 2010-6-23 23:59
國有國法~~
家有家規~~
唉~~

作者: 舊愛釣 時間: 2010-6-24 00:49
人貴在自知

要咬文嚼字請把段落打清楚

要抓語病也請針對重點

請問管團依版規送單有何不對

版規是給那些不遵守規定以及遊走邊緣的人看的

去看看你給那個南港泰哥的回文不是煽動負面情緒是什麼

你在求助區發文又在溪釣版開嗆版不是挑臖是什麼

要跟我玩文字遊戲麻煩你先準備好

再來換我抓你文章裡的致命傷了你要小心接招喔

我是你團管的誰呀??股東還是幹部?? 這句話是你寫的

那我想請問你,既然你不是管團成員你哪來的管團徽章當做頭象

你是不是想要藉此哄抬身價誤導新人以為你就是管團成員呢

作者: 漢.桑 時間: 2010-6-24 00:52
標題: 公道自在人心~人家傳來的簡訊(保護當事人作必要的隱藏)
兄弟~我身上有張紅單,也就是在http://vanquishloong.com/vanquishloong/...............
我回了一扁文章,也是請釣友要有小魚放生的觀念(該文章的釣友居然把3指小黑格給開腸剖肚),結果~還不是換來一張紅單~~~怎麼講呢!~實在很心寒,我也不想在此版發言了,說難聽一點~我這張
紅單我拿的很爽,非常的爽~因為我有說出正確的釣魚觀念,我對的起自己也對的起台灣的生態!!!
我才不是臭SULA,只在那邊玩家家酒,只敢說好聽話的臭SULA~我挺你啦!!!台灣有你真好!!!

兄弟,好樣的.....

[ 本帖最後由漢.桑於 2010-6-24 00:54 編輯 ]

作者: 玉中石 時間: 2010-6-24 00:55
漢桑大大~~
民主是在相互尊重下~~
提出正反兩面意見~~
而不是嗆聲解決問題~~
這裡是一個討論溪釣的地方~~
也是大伙交流的地方~~

版規本有規定~~
要進入這裡交流的任何人~~
必須遵守~~
就好像我們到別的國家~~
必須遵守當地法令一樣~~
漢大哥您的意見小弟也很讚成(有關生態)~~
但這實有規定~~
小弟一樣遵守~~
大部伙伴也一樣~~

何況論壇的幹部應該都是無給職的~~
他們無非就是想讓大伙有個好的環境~~
做該做的事~~

小弟多言望大哥指教~~
~石郎~

作者: 漢.桑 時間: 2010-6-24 00:57
嘿~~~~你問得好!!!

團管徽章是熊胖指名給我的............有意見去問熊胖!!!!

還有嗎???

[ 本帖最後由漢.桑於 2010-6-24 00:58 編輯 ]

作者: 舊愛釣 時間: 2010-6-24 00:59
要來去睡了你也早點睡明天醒來再看這件事或許你我都會覺得好笑

為了一個送單的問題搞成這樣和必勒

南港泰哥出自好心但是違反相關規定所以送單

你為了仗義直言本來應該得到鼓勵但是因為方式太過激烈而收單

如果泰哥檢舉此篇文章交由版主處理是否就不會收到這張紅單

而你是不是也不會有今天的反應與舉動呢

作者: 漢.桑 時間: 2010-6-24 01:11
標題: 回復 #8 玉中石的帖子
石兄~~你的好意我點滴在心頭,冷暖自知!!

當初要不是美麗島成員力抗白色恐怖執政政者,那來今天民主自由的享受
但這需要有人去衝擊他~~不然他不會想,老是以為他作的都是對的!!!

板規是死的,人是活的,多一點理性多一點感性相信這個團體會是好的!!
一味都是講好聽的話沒什麼意義~~人家為了生態資源出聲還挨板子,是覺得要改一改了!!!

作者: 小貓咪 時間: 2010-6-24 01:37
以前的我沒工作為了餬口剛好專長又是釣魚~ 所以我違背自己觀念釣魚賣~
也感受到一次釣200尾??300尾??500尾??錯~都是算斤的
半年不到魚量減少感受很深
老爸跑水庫釣大頭黑溜沒10斤一條的老爸一定撤回每年集資買魚苗放生維護生態

現在的我工作做不完不再無業了~我回歸我的觀念保護生態資源~
休假不去釣魚還會給家人罵...
回到家都是空手~也給罵
如今家裡已經觀念跟我相同好玩就好
相信愛釣魚的各位也可以為了後代著想~
秉持著自己觀念~30年後還可以一竿在手樂趣無窮~這才是真正釣魚人~

作者: 玉中石 時間: 2010-6-24 01:41
標題: 回復 #11 漢.桑的帖子
漢桑大大~~
您的心境小弟了解~~
小弟以前剛接觸溪釣~~
也會把魚帶回去~~(成就感)
但久而久之發覺~~
溪魚也沒那麼好吃~~
反而全都放流~~
也更注意溪流的生態環境~~
必竟這是過程~~
我相信大哥也是這麼過來的吧!!
每位伙伴都會走過~~

我們應當在每次釣遊或分享~~
發揮我們影響力~~
去影響大伙~~
必竟每個人的想法不大一樣~~
這個議題大伙會在不同階段~~
有老手有新手~~
大伙會這討論過多~~
分歧也過多~~
會失去本版的主題跟用意~~
我相信論壇幹部也支持您的想法~~
但是為不在此做過多的討論而訂的版規~~

漢大哥您的想法也是我們此版正真的目的~~
把大伙拉近大自然~~
近而維護大自然~~
但做法上不大一樣而已~~
我們也該做我們該做的~~
維護好本版~~
發揮我們影響力~~

~~石郎~~

[ 本帖最後由玉中石於 2010-6-24 02:01 編輯 ]

作者: TCPIP 時間: 2010-6-24 01:52
漢桑大大有話好說
您的放生觀念我也很贊成
只是
有些話鋒是會傷人的

還有就是版規也有規定
勿在放生議題作評論

每個人觀念不同
有些人會把魚貨帶回家
有些人覺得只帶大魚放生小魚
有些人覺得要放生
但在宗教人士的想法裡
釣魚不也是殺生的一種嗎(釣手豈能保證釣起的每條大小魚都能生還)

如果有人以宗教家的標準來衡量
其實大大也在殺生
請問大大這種行為是對是錯呢

所以世界上沒有絕對的對與錯
只是看你用什麼角度看問題

所以既然大家是在討論釣魚
就盡量避免討論放生這類的問題
所以我覺得版規定的很有道理

大大話鋒如此銳利
小弟斗膽發言
應該不算是SULA

最近天氣變熱了我需要西瓜退退火
來去吃西瓜了

[ 本帖最後由 TCPIP 於 2010-6-24 01:57 編輯 ]

作者: 金毛 時間: 2010-6-24 01:55
標題: 回復 #9 漢.桑的帖子
漢.桑大哥~~
小弟猜想,當初這些管團徽章應該是您出錢的吧!!
如果是的話,很感謝大哥您能認同降龍會!!
如對版主處理版面的手法有質疑,應私下發個短消息作良性的溝通!!
但今天您這樣直接挑釁PO文出來,應該會讓熊胖左右為難吧!!

PS.現在真的好想把我的徽章撕掉了!!

作者: 爵士 時間: 2010-6-24 02:24
A咖:我釣完魚都放回去~只有在網袋裡面"自然死亡"的5隻~我一點也不影響生態
B君:我釣完只拿我要養的10隻回去補缸~其他也放回去~我也沒影響生態
C:我釣完"偶爾"會拿回去給家人交代~小魚我也是會放回去~
不然家人會虧我去釣魚一整天都沒釣到魚~影響生態極小
家人:你是會不會釣魚阿(多沒面子)
D外勞:我不會釣魚~所以我才用網魚~我們家鄉都是這樣的~這是自然法則~對生態沒改變
E魚販:沒辦法為了生活~只好電魚去交餐廳~物競天擇~生態本該如此

F學者:根據長期觀察研究~人類的改變地形/河道才是生態最大的殺手
G阿宅:我笑了~你們都沒看Discovery嗎~地球暖化才是造成生態滅絕~
櫻花鉤吻鮭已經快找不到13~15度水溫的河流放流了(全台灣僅存7公里河段)

慈X功德會:A咖你指責B.C.D.E~不過也是五步笑百步
A.B.C.D.E都是生態殺手

要"不影響生態"~請把你的釣竿丟了吧
這時候你才真正有資格去討論生態議題

新版的溪釣版版規~在4月10日就已公佈(還沒在進版抬頭更新)
等了10幾天才更新
小弟"推測"=>版規由溪釣版主草擬
送由站長審核~再由站長公佈
版規"似乎"也不是溪釣版主說了就算~至少站長有審核過的
現在來討論版規是否恰當~是否想要站長為難
要站長自打耳光~承認之前審核不謹慎
再說第6條舊版規也有~並非4/10修改後新增設的
如針對版規第6條有疑慮~我想文章應該出現在"求助建議區"
版主依版規執法~並無不妥吧
假使版主自訂不合理規則~並執行
這時候出來說話~相信會有人聲援的

小弟也是隨釣即放~大多不帶網袋出門
但是小弟也從未跟隨行前輩"倡導"放生概念
補缸總會滿缸~吃久總會吃膩
除非見到屠殺過後的屍體圖片~不忍卒睹
每個人心中有自己的尺度
以自己的觀念去衡量別人是很不智的

也就因為每個人觀念不同~體認不一~各有角度
放生話題若是不以版規嚴格限制
以後只要看到釣遊圖片就開槍
那溪釣版是否會變成第2個戰國區
這是前輩所樂見的嗎
所以溪釣版規~小弟對第6條最為支持
就是為了避免類似此篇爭議文章出現

我只想要保持現有溪釣版特有的清流氣息
不想溪流版成為沒完沒了的口水戰場~故有感而發
對於甚少在溪釣版分享釣遊/技術研討/聊天交流
僅為了表達自己對生態的崇高理念~卻造成溪釣版無妄的爭執
小弟不認為值得推崇~更也不會附和
人微言薄~言詞未加修飾~如有得罪~非我所願~尚祈海涵

其實回這篇文~也已觸犯版規~因"評論"放生議題
但如果能換來以後溪釣版的合諧~不再有此類議題爭論影響版面氣氛
小弟義無反顧

[ 本帖最後由爵士於 2010-6-24 03:07 編輯 ]

作者: 萬華飛魚 時間: 2010-6-24 02:39
標題: 回復 #5 漢.桑的帖子
我想版規就是版規..
就像法律有漏洞..也須先修法
當版規還沒改之前.違規就該罰.理所當然

在來說.當你在放生這個議題上做文章時
麻煩你先回想一下昨晚.晚上桌上的美食
或者你今天早上的漢堡加蛋
一顆蛋一個還沒機會見到這美好世界的生命
就為了填飽你的肚子而消失了

請問你還有何資格在這高談放生的闊論

還有當你釣起一條小魚的時候.你敢保證你的放生
它依樣能夠存活?
它不會因為嘴巴痛無法覓食而死去嗎

既然妳這麼有勇氣..請問一下你要是在深山野溪
看到兩三個原住民在毒魚
你敢上前去勸說麻?
多有勇氣?還不是像廢死聯盟那樣只敢躲起來說
當人身受到威脅的時候還不是躲的遠遠的

作者: 漢.桑 時間: 2010-6-24 08:17
標題: 12樓以下回覆的大大~~~你們累了嗎???
怎你們會看成是我對"放生"的板規有疑問呢????我寫的是外星文嗎????看清楚我的原文原意
不要畫蛇添足了~~亂七八糟搞在一起,還拿我去跟廢死連盟的作比較!!真的是........你們也太厲害了,竹竿接菜刀也接的太誇張了一點吧~~~~~~

1,我在6/16新店這篇文中,回覆的內容,主要是說對於一個新手,初來乍到可能不懂,身為管理者不外乎情,理,法,可否先給予機會教育一下,不要動不動就開單,這樣人家那還敢再發言??
~~~看清楚這是我回覆的重點!!!!
2.保護生態環境、珍惜寶貴地球、大魚小魚全放生~~~我搞不懂的是這句話那裡有攻擊的意圖,況且也是說的有道理呀!!
3.結果,管理者說我不尊重他,抨擊他直接刪文處理,我當然不能理解一個管理者的手段為何如此粗糙,這樣叫抨擊~~不懂管理者的肚量怎會那麼小!
4.搞來搞去這才發現,原來刪文的不是該板的板主,是超凡的行政總板主(這是他的頭銜)刪的,照理講以他這種高度的人應該是有更高的見識,可能我下的標題是嗆辣了一點,至少我沒去污蔑人,還質疑我是哄抬身價誤導新人,真的是,算了不想講~~結果呢?有沒有還我清白??????
5.然後又模糊焦點說到開單的問題~哈!我會在乎紅單???看我回文就知道吧!!
6.最後的感覺就是~很扯~~一堆人在亂扯~~扯到我要修改板規的,扯慈濟,扯廢死,扯毒魚,扯AB咖.......所以,看到這已覺的沒什麼是非了............你們就繼續亂扯好了

[ 本帖最後由漢.桑於 2010-6-24 08:27 編輯 ]

作者: 永和王哥 時間: 2010-6-24 08:28
6. 漁獲照片純為分享，請勿在『放生』之類的議題上做攻擊或評論。

不好意思囉大家....我也來說個話
雖然我在溪釣版也是個新手
也還沒有釣超過10支
也無所謂的放生與不放生的爭論

但是我想說的是

在溪釣版
只是聚集一些愛好溪釣的同好一起討論釣技
但在放生與不放生的議題上
也因為每個人的理念不相同
所以版上才會有
第6條的版規出現也就是為了避免不必要的爭論

所以在放生的議題上不管出發點為何
總會有意或無意評擊到任何一方
今天會產生這樣的結果(爭論)
也不就是當初的立意嗎?

這位大大
2.保護生態環境、珍惜寶貴地球、大魚小魚全放生~~~我搞不懂的是這句話那裡有攻擊的意圖,況且也是說的有道理呀!!

你所說的第2點就是無意中的起因囉...........

其他的因我也不是管團
所以我也就無資格評論不好意思囉

[ 本帖最後由永和王哥於 2010-6-24 08:38 編輯 ]

作者: TCPIP 時間: 2010-6-24 08:52
這位大哥
說半天
我原本以為你的高超見解
力辯群雄是放生議題
結果
現在我看懂你爭的是什麼了
因為南港泰哥在人家漁獲照片的版面PO出
"保護生態環境、珍惜寶貴地球、大魚小魚全放生"
被開一張罰單
然後你發文力挺
結果你也被開罰單

事情的經過是如此對吧...........................

南港泰哥違反版規第六條不是很清楚嗎
請問您是要爭什麼呢
您是覺得第六條不合理要抗爭嗎???
還是要挑戰版主執法的權威??
版規就定在那裡執法者依法執行有什麼錯

就說好了既然大家討論釣魚
就不要討論放生議題
因為一個釣手有什麼資格討論放生呢
在宗教家的眼裡釣魚就是在殺生不是嗎

溪釣版裡每個大大素質都很高
大家都是嘻嘻笑笑分享釣魚的美妙時光
一片和樂
真希望繼續維持下去才好

[ 本帖最後由 TCPIP 於 2010-6-24 09:00 編輯 ]

作者: 掉蝦達人 時間: 2010-6-24 08:59
開板大!!
大家能聚在這就是緣份
請互相~
當然我也剛近來不久
我也有發現這邊的管理
有些爭議!!
很容易被直接灌上罪名
當然灌上罪名卻沒有一個申討的空間
好象其中一個管理者說的就算
但是氣頭上的話說出口總是特別難聽
道不同不相為謀而且今天會在這相遇
應該不是為了吵架睜輸贏來的

作者: 美樂王子 時間: 2010-6-24 09:01
標題: 回復 #15 金毛的帖子
報告金毛葛格~~
漢桑的管團徽章是熊胖交代我請小貓咪轉交給他的~~
熊胖的原意是想請漢桑,小貓咪與胖虎,迷糊一同主持溪釣版,藉此讓他們能夠好好的合作,互相包容,增進溪釣版的和諧~~

作者: TCPIP 時間: 2010-6-24 09:06
標題: 回復 #21 掉蝦達人的帖子
這位大大
事情的緣由我上一篇有說
您要評論之前請先把事情的來龍去脈弄清楚
在評論
如果要說灌什麼罪名
請舉例

不過以今天這件事情來說
管理者並沒錯
版規寫的清清楚楚
不是什麼灌罪名
請謹慎發言

作者: 關西胖虎 時間: 2010-6-24 09:09
溪釣版，一共有九項的版規，明訂的很清楚，若違反版規，版務人員則依版規處理

開立紅單、刪除文章/回帖、關閉文章/回帖等版務管理是版務人員的權限，版務人員則依事件的輕重、及當事人對降龍會的貢獻度給予適當的處份

若南港泰哥對”紅單”有意見，則請”當事人”依公告區的紅單機構辦理
 http://vanquishloong.com/vanquishloong/thread-21288-1-1.html

若還有其它問題，請至求助區申訴

作者: 猴硐釣客 時間: 2010-6-24 09:09
標題: 回復 #12 小貓咪的帖子
喵咪的說的超棒的~
給你拍拍手~
偶喜歡~
希望30年後還有魚可以釣~
釣魚~開心最重要~

作者: 板橋跛腳貓 時間: 2010-6-24 09:21
標題: 回復 #18 漢.桑的帖子
漢.桑.....前輩你好....

本來這個議題小弟只是潛水看看....並沒有想要加入討論!!
不過看到大家討論的這麼激情.....那小弟在這也發表一下看法....
其實漢.桑說的也沒錯...大家別把話題扯遠了!!

首先...漢.桑兄也不是否定下面這條版規對吧!!
6. 漁獲照片純為分享，請勿在『放生』之類的議題上做攻擊或評論。

這個規範的出發點很好...因為放生這個議題真的沒有對錯....
可能之前因為這兩個字造成很多的爭執....所以才定下這個版規!!
那如果版規的本身沒有問題.....那版規下面這行字~應該大家也沒有問題對吧!!
※ 違反規定者，本版則視事件情況予以適當處置不另通知，如對本版處置有異議者，請至『求助、建議區』申訴。

當然"適當的處分"這個就因人而異...可能迷糊版大認為適當的處分一般人認為不適當
不過漢.桑兄也應該可以依照規範至『求助、建議區』替泰哥申訴對吧!!

另外...漢.桑兄說
我的意思很簡單~~~要管理者在給紅單前先思考一下
畢竟人家是新手況且他的發言也不無道理,不機會教育就算了
直接開單~~~你叫一個新手情何以堪~~~況且他講是資源保護的觀念
這樣,新手不是很受傷嗎???誰還要再來發言呢??

這個言論也不無道理....為了讓論壇氣氛良好..手段是應該柔軟~

不過漢.桑兄...如果假設(不好意思有點離題)今天您是交通警察...
泰哥新手駕駛...不小心超速被您攔下來..那您會以口頭勸戒不開他罰單嗎?
假若您是我們世俗人心中的好警察...那如果後面一台攔到我...你要開我罰單...
我用泰哥的例子反嗆您..試問您又該怎麼處理??

不好意思...小弟提出自己的想法...如有不妥的地方歡迎各位指正...

不過為了不引起更多的討論...小弟一定會繼續看..會虛心受教~但是不會回帖!!謝謝^^Y

作者: 三峽艾瑞克 時間: 2010-6-24 09:53
我當初喜歡翔龍溪釣版,

因為這裡可以找到大大們提供的釣遊,釣點,釣獲,釣技...

在這裡學到不少知識.大多數網友不也是因此而來的嗎?

合適的就收藏,不合適的看看就好

不在其位不謀其事,你我他都只是過客~~

作者: 關西胖虎 時間: 2010-6-24 10:04
標題: 回復 #22 美樂王子的帖子
美樂哥
當初因為禁釣區的文起了爭議
故熊胖才會希望小貓咪、漢桑與我一起共事
但小弟因為個人的因素，所以婉絕熊胖的美意
而迷糊是事後由我邀請來一同來幫忙的

作者: 中和三哥 時間: 2010-6-24 10:20
標題: 回復 #14 TCPIP 的帖子

每個人觀念不同
有些人會把魚貨帶回家
有些人覺得只帶大魚放生小魚
有些人覺得要放生
但在宗教人士的想法裡
釣魚不也是殺生的一種嗎(釣手豈能保證釣起的每條大小魚都能生還)

如果有人以宗教家的標準來衡量
其實大大也在殺生
請問大大這種行為是對是錯呢

所以世界上沒有絕對的對與錯
只是看你用什麼角度看問題
所以既然大家是在討論釣魚
就盡量避免討論放生這類的問題
所以我覺得版規定的很有道理

說的好!我很贊同你的理念!!

作者: 中和三哥 時間: 2010-6-24 10:43
標題: 回復 #18 漢.桑的帖子
自由!自由!!多少罪惡假汝之名以行!!!

作者: 舊愛釣 時間: 2010-6-24 10:44
非常感謝你一早醒來看見這篇文讓我重新燃起盡到我行政總版責任的熱情了

1,我在6/16新店這篇文中,回覆的內容,主要是說對於一個新手,初來乍到可能不懂,身為管理者不外乎情,理,法,可否先給予機會教育一下,不要動不動就開單,這樣人家那還敢再發言??
~~~看清楚這是我回覆的重點!!!!
(就是因為新手才開單讓他有所警惕,如果是老手就直接刪文了,如果大家都像你一樣直接在板上發文替新手求情那請問管團如何對版面進行管理)

2.保護生態環境、珍惜寶貴地球、大魚小魚全放生~~~我搞不懂的是這句話那裡有攻擊的意圖,況且也是說的有道理呀!!
(你的論點我也很支持沒錯,但是泰哥的發文已經違反版規在先,難道你沒發現這篇文章已經針對放生兩字引起廣大討論,這也是為何訂定為溪釣版規的原因之一)

3.結果,管理者說我不尊重他,抨擊他直接刪文處理,我當然不能理解一個管理者的手段為何如此粗糙,這樣叫抨擊~~不懂管理者的肚量怎會那麼小!
4.搞來搞去這才發現,原來刪文的不是該板的板主,是超凡的行政總板主(這是他的頭銜)刪的,照理講以他這種高度的人應該是有更高的見識,可能我下的標題是嗆辣了一點,至少我沒去污蔑人,還質疑我是哄抬身價誤導新人,真的是,算了不想講~~結果呢?有沒有還我清白??????
(針對第三第四點請問你哪一隻眼睛看到是我刪你的文,你真的很幸運我很久沒在尋版了
原本看到你的建議區發文想了解一下狀況,又看到你在溪釣區發的文我才會直接對你做出

處置你可能不了解我之前在中部蝦版時的作風,不管你是誰只要違反我的嚴打條款直接刪文扣積分送出國進修,剛剛好你就是犯了我的大忌,你對我底下版主有質疑又在其管區公然嗆聲

挑臖我不處理你我處理誰,當真以為管團就是任人揉捏的軟柿子嗎,至於你的徽章來源我並不知道有這段淵源,不過徽章代表的是一個榮譽,我提出的疑問不就跟你直接認定是我刪你文章

的想法是一樣的,都是合理的推測不是嗎,不過現在我知道了先向你說聲抱歉因為站長認為你有資格擁有而贈與你這枚徽章,而好險我還沒把他繡在我的衣服上,不然這種承你的情打你的臉這種事情我真的是做不出來,不過現在你也知道不是我刪的文是否也該給我個回應勒)

5.然後又模糊焦點說到開單的問題~哈!我會在乎紅單???看我回文就知道吧!!
我複製一篇文章給你看一下
我糾正一下卻換來刪文~~
心胸可見一般~匪疑所思!!!!!

要刪文可以~~~說個道理來聽聽~~莫名其妙!
(刪文都要原因了送你四張單更是要你心服口服)
全文如下:

太扯了~~~這是在搞文字獄嗎???

人家只是宣導"放生"的理念~~沒作任何的攻擊字眼或不理性的評論~~況且人家還是新手咧~~~機會教育也沒有~~這樣就要給人家紅單!!!
(沒刪文送紅單就是因為他是新手要讓他記住不要再碰觸這個議題)
南港泰哥你真的有夠雖~~~我想你下次也不會想發言了吧!!讓這變成一言堂算了~~~
(就是這段話讓我認定是煽動負面情緒,請問你有不同見解嗎)
保護生態環境、珍惜寶貴地球、大魚小魚全放生
這段話那有攻擊的意味,保護環境生態資源不是釣魚人應有的理念嗎?????
(這個理念完全認同,但是版規有規定就是不希望大家因為這個議題而打壞感情)
管理者應該自己反省一下~~不要動不動揮刀亂砍亂開單!!
(會員是否也該反省一下自己的作為,不要想po什麼就發什麼完全無視版規的存在)
6.最後的感覺就是~很扯~~一堆人在亂扯~~扯到我要修改板規的,扯慈濟,扯廢死,扯毒魚,扯AB咖.......所以,看到這已覺的沒什麼是非了............你們就繼續亂扯好了
(你不覺得當你跳出來發第一篇文的時候就已經是這場鬧劇的開始了嗎)

最後補充一點我知道你的出發點是好的,但是方式可以更改一下是不是就皆大歡喜呢

作者: 關西胖虎 時間: 2010-6-24 12:06
本篇樓主已經至求助區PO申訴
各位請靜待熊胖的處置
除此之外，仍請各位釣友遵守版規，謝謝!

作者: 關西胖虎 時間: 2010-6-24 12:07
標題: 回復 #32 舊愛釣的帖子
愛釣哥，謝謝你協助處理!

作者: ddtluis 時間: 2010-6-24 14:19
6. 漁獲照片純為分享，請勿在『放生』之類的議題上做攻擊或評論。
以上是版規~
我也有發言希望大家能有把小魚放生的觀念,我的口氣很平和,只是希望或是建議而己~
我也沒做攻擊性的言論,我因此也收到紅單~不過這張紅單我是收的很高興就是了

~
每個人都有不同的觀念,也有對漁獲有不同的看法~
台灣只有一個,我是很希望大家釣魚時能有釣後釋回的觀念,如果對魚獲很渴望的釣友,
挑幾尾大的回家加菜也是OK啦,不過小尾的真的不要帶走啦,身上又沒幾兩肉........
眼光放長遠一點,你今天放牠回去,將來等牠長大長肥後,搞不好就是你的下條記錄魚咧!!!

作者: 關西胖虎 時間: 2010-6-24 15:30
釣魚界，不論是海釣溪釣，在放生這個議題不知吵多少年
有的人是主張放生以維待生態環境
有的人是主張合法取得適當漁獲
演變成，為反對而反對，為贊成而贊成
最後變成口水戰

本版立場在各位一進溪釣版就看到了
本版提倡健康的溪釣活動，支持釣後放流，釣後隨手帶走垃圾，儘量不要留下不屬於大自然的物品!!

漁獲，只要是合法且取得適量，本版沒有理由，也沒有權力要求任何人不得帶漁獲
本版只是一個交流平台，並非道德中心，更非執法單位
每個人的道得觀不盡相同，本版無法一一兼顧，故設立第6項規定
如果分享的事物過份血腥，本版則會做另外的處理

各位欲在本版討論、分享就必須遵守本版版規
若無法接受，只好委曲請你別發言，這與什麼獨裁專制無關，因為你若願不遵守，那只好依版規處置，若受到處置，卻說我們處置不公，實在讓版務人員無奈!
所以請各位不需要在此論點上做爭論，除非這些行為違法的!

本次事件本版立場很明確
違反版規則依版規處置
若當事人需要取消紅單，請依公告區的紅單機構辦理http://vanquishloong.com/vanquishloong/thread-21288-1-1.html

若仍覺得有可議之處，請至求助區尋找上層管理人員協助

重申：
本版只是提供一個休閒平台給各位來這交流
這是一個免費的平台，也是一個提供大家歡樂的地方
至於其它有爭議的人、事、物，請各位別帶到本版上!
若你要在這個平台上交流，就必須遵守規範

聲明
本版版上釣友有些會帶漁獲，但也相當多的釣友是全部放生，並非所有釣友都是帶走漁獲!

最後，本篇樓主已經至求助區PO申訴，煩請各位靜待熊胖的處置，勿再做口舌之戰，讓溪釣版回覆平靜，謝謝!

作者: 迷迷糊糊 時間: 2010-6-24 18:16
感謝各位的回應和協助處理:loveliness:
小弟我因為工作場所無電腦
所以無法當下幫忙處理

麻煩請各位靜待熊胖的處置，勿再做口舌之戰，讓溪釣版回覆平靜，謝謝!

作者: 玉中石 時間: 2010-6-24 23:26

雨過天晴出大水~~
又可以釣魚囉~~

作者: 新竹翻車 時間: 2010-6-25 00:59
標題: 回復 #32 舊愛釣的帖子
愛釣兄加油......

作者: 中和三哥 時間: 2010-6-25 10:18

漁獲，只要是合法且取得適量，本版沒有理由，也沒有權力要求任何人不得帶漁獲
本版只是一個交流平台，並非道德中心，更非執法單位
每個人的道得觀不盡相同，本版無法一一兼顧，故設立第6項規定

讚讚讚!

推推推!

本版名稱"溪釣技術區"麻~
真不懂為何老是有人吃飽撐著噴口水哩?
有閒工夫的話就分享PO一些釣技麻~
既可殺時間 & 練腕力~又造福大眾~!!

作者: 新竹的阿智 時間: 2010-6-25 10:31
標題: 回復 #40 中和三哥的帖子
三哥:

雖然我是新人:loveliness: ，但是我支持你的論點中的"請前輩們分享PO一些釣技及經驗~
既可殺時間 & 練腕力~又造福大眾~!!"

新人我只是想表達，不管是管理者的"法、理、情" 或是陳述者的"情、理、法"，不外乎只是要讓對方了解自己想要表達的意思。或許站在不同的位置替對方的處境想想，就不會有擦槍走火的事情。:loveliness:
好了~我該閉嘴了~

作者: 南投阿福 時間: 2010-6-25 22:01
戰火不停~~砲聲連連~~

我看我還是去整理釣具~~

明天衝菜園比較實在~~~

畢竟大家上來這邊是學東西~~~與分享漁獲的~~~

我當初也是被開單~~我也是因為被開單了~~

才知道自己沒有看清楚版規就po了~~

這張紅單還留在我的皮夾裡面給警惕呢!!!~><

共勉之..........

歡迎光臨釣蝦釣魚降龍會 (https://www.vanquishloong.com/vanquishloong/)